唉，找个好故事去吧。这种塑料还是别用了。浪费导演摄影美术。 举报
0 68 0 详情
野夫这小说我当时给评价也一般，没想到会有人拍摄，结果这效果也真让人觉得小说被糟蹋一塌糊涂。霍建起作为老导演，还呈现出新人般拍摄手法，真是哪看哪都是出戏。 举报
0 172 0 详情
做作 举报
2 14 0 详情
画面，摄影，景色还是不错的，台词矫情了点，演员的气质和那个年代的差距也让人出戏。 举报
2 114 0 详情
几十年的暗恋和爱恋不及一夜的大保健，故事会或者知音里老套的意淫故事。拍给没什么追求已经被生活强奸的体无完肤的中年人的。 举报
1 100 0 详情
旁边烫发女士一头发廊染发剂的味道让我几近昏厥，后来男主角上厕所的片段拯救了我，这是一个有味道的镜头！ 举报
17 38 0 详情
它容易招致女权主义的讨伐，但直男癌也未必能感到受用，这种两头不讨好的姿态又不像是有意为之，而更近似于文艺中年无意识下的抒情泛滥。野夫的文字古朴奇崌，加上胸中一腔悲愤，随笔还是很好的，但单凭这股气来写小说，个人倒觉得未必相宜，性情中人一旦矫情起来，也不是什么人都能吃得消的。 举报
16 167 0 详情
就象看到当年傅艺伟版版妲已穿着有拉链的丝绸戏服出镜一样，当看到“80年代”的男主穿着低腰宽皮带的丹宁牛仔和咖啡色的亨利领梭织长袖T时，我瞬间出戏了。。。有一种导演是用镜头刻意夸张地展现我国落后一面来取悦西方评委，而本片导演在本片中无疑是采用了相反的方法。 举报
1 143 0 详情
★★景美人美摄影美，然后霍导也沉醉在自己80年代的回忆中无法自拔。 举报
1 36 0 详情
拍得太精致了，一看就是2010年代的爱情；演员不像在演戏，男主那种撩法在八十年代不被人抓起来很奇迹，最后还想挪威森林吗？乃衣服 举报
0 152 0 详情
被那帮影评人的差评给骗了，这片是我的菜，非常非常好看 举报
1 30 0 详情
还是那个配方，还是那个味道，还是那个霍建起。《那山那人那狗》+《暖》+《生活秀》的大杂烩。帮你找回男人的自信。1980年代的爱情就应该留在1980，何必去2000呢？ 举报
5 100 0 详情
淡化血雨腥风文革背景，曾经青梅竹马竟在山区政治迫害时偶遇，双方本该喜结连理却发乎情止乎礼，无奈面对悲剧宿命。湖边戏水、溪涧绿林、小镇风情、共度春宵，影像与台词诗情画意。芦芳生太装嫩，像吴倩莲+山口百惠的杨采钰冷艳克制、欲罢还休表演惊艳虐心。霍建起复制《情人结》但太缓慢，独白略泛滥 举报
22 31 0 详情
2 104 0 详情
这片更应该叫1980年文艺青年的爱情。全片除了几个外景和恋足的镜头之外，基本没什么看点，男主也不太行。 举报
23 7 0 详情
不要侮辱我的80年代，即使你是野夫也不行 举报
3 125 0 详情
～看过《万物生长》的如果觉得还不错建议看一下这个…小成本但很值得看～导演试图讲很多又直接讲的有点透～很多东西又没有彻底去表现，大概是小说改编的通病吧。片子镜头很慢但细节很真实～给低成本打高分本身就是一种肯定！和女神坐一起看得… 举报
12 5 0 详情
女主有颜演的也不错，男主台词差人设差就是来倒扣分的，女主太有牺牲精神好想吐槽，利川景色美得想去住个把月，喜丧民风民俗好评。 举报
1 91 0 详情
原来小说记得蛮好啊；拍成这个鬼样子，岔劈了，年代还原度还不如致青春 举报
0 48 0 详情
霍建起已经把野夫那个不怎么样的故事拍得很美了，也难免给人一种感觉，相隔多年重逢初恋最后悔的事情就是当时没有好好打一炮吧。 举报
4 176 0 详情
