小说改编;前后呼应式叙述;一位奉公守法、踏踏实实、忍气吞声的巡警在动乱年代的一生,小人物的悲惨命运,这又何尝不是当时所有老百姓的共同命运呢,五千年来,糊里糊涂的活着,委委屈屈就死了;谁知这迎来的新PARTY又是个恶梦的开始;好多事谁他妈都想不通;民主、共和、平等、自由只是说的好听而已 举报
0 97 0 详情
50年的片,中国八十年代也就这水平了。老舍不是预言帝,他只是实话实说,越是旧社会,越是新社会。 举报
23 141 0 详情
中影史:影片改编自老舍的同名小说,石挥导演以一个老实善良甚至有些窝囊的老巡警的视角去听、去看、去想40多年经历的一切,不仅真实可信,而且所显现的事实,也是当时社会生活的一个缩影,全片展示的是一个人的悲惨命运,映射的却是时代的历史沧桑,即“平凡场景中的小镜头反映社会生活的大冲撞”。 举报
0 122 0 详情
一个大问题是过于意识形态化,到结尾几乎有点谄媚了。(老舍原著的结尾似乎更谄媚?)当然石挥还是演什么像什么,而才24岁的程之竟然也能演活中年反角(尽管片中所有的反角都有脸谱化的毛病),他是我见过真人的第一个名演员。各方面都有问题,总的来说还不如49年以前的优秀电影。ps耳光扇得太假了!! 举报
8 124 0 详情
兴百姓苦,亡百姓苦,这何止是老舍石挥的一辈子啊! 举报
5 50 0 详情
1950年,石挥拍了这么一部片子,老舍先生原著。1957年,石挥被打成了右派。11月的一天,受到迫害的“话剧皇帝”石挥选择跳海,尸体17个月后才被发现。老舍先生文革期间受到迫害,1966年8月24日夜,他含冤自沉于北京太平湖畔,终年67岁。49前,旧社会,不知道;49后,祸福自知!8.9 举报
51 28 0 详情
好看!好看! 举报
0 71 0 详情
“没有死过的人是不知道死的快乐在哪儿,同样,也只有活着的人,才明白活着是多麽的痛苦” ——石挥 举报
25 158 0 详情
精彩,第一次看石挥演配角时印象不深,现在看了关连长等几个片子,觉得他真是强!片子本身也很好,改编好,许多蒙太奇可以拿出来当入门教材。后半段让我很入戏。不说方言不带脏字的片子,看起来都很假。而看过的石挥的几个片子,都说方言,此片北京话很赶趟。和《姐姐妹妹站起来》的班底很相似啊。 举报
0 154 0 详情
传世经典阿,精彩程度=(茶馆+鬼子来了)x 10,每个角色、每句台词都丝毫不浪费,角度呢,是放到今日必会被删贴的那种八挖哈哈~能看到这一部的大屏幕真是福气。 举报
7 38 0 详情
看的DVD版,画质音质都一般。电影通过老实窝囊的主角的一生以及他的语言传神地表达了“兴,百姓苦。亡,百姓苦”,现在看仍然深刻,毫不过时。光明的结局倒是很倒胃口。电影艺术性不强。值得一提的是,后来石挥跳海,老舍投湖。经典台词“这做官的要是再说人话不拉人屎,这学生他还会出来的!” 举报
1 76 0 详情
神一样的石挥……六十年前的北京话…… 举报
3 98 0 详情
“这个做官儿的,要是再说人话不拉人屎啊,这学生啊他还会出来的。”石挥当导演的水平还是比做演员差远了吧。长对话场景镜头几乎不会动,对胡汉奸和申党员的塑造比较脸谱化。不怀好意地说,这片子后来被评价那么高与石挥的自杀不无关系吧,比名气略逊的《乌鸦与麻雀》水平差多了!石挥长得好像郎雄呀! 举报
2 92 0 详情
电影里对苏联电影语言的运用非常自如,有力!抛开电影语言来说,《我这一辈子》让人落泪的地方在于,它竟然也像是在讲我们的一辈子。这多可悲。 举报
23 98 0 详情
之前看过张国立的电视版本,那个拍的也挺好。这个,其实更接近老舍。石挥说话的强调也和小说里一个样,学生来革命了,石说,“为了国家……呃……您这么热心”。这个电影也很政治,针砭时弊,也很有穿透力,一直穿到今天。原来,老舍写小说的时代,石挥的时代,现在,都一样。 举报
2 183 0 详情
开了脸谱化抹黑前朝的先河,最讨厌这种文人发骚献媚了 举报
5 20 0 详情
对话跟说相声似的,不过警察这个视角倒是挺有趣的... 举报
0 190 0 详情
7.1;nobody ever knows 举报
0 103 0 详情
很多时候这种老电影不知道怎么评分。。。。不过因为是北京所以给四星! 举报
0 46 0 详情
虽然笑了半天但我承认我还是被惊艳了⋯ 举报
0 119 0 详情